诸葛亮为啥不顾国力也要数次北伐？

新评论

• 小梨子10000277

  辛苦了。动历史小编！！[笑哭]

  02-11 18:16

  0 0 0
• 动历史题主

  正如田余庆先生所说，“历史决定了刘备是一个奔窜求存的角色，历史只给了诸葛亮一个小国寡民的政治舞台。”

  02-11 14:42

  4 0 0
• 动历史题主

  诸葛亮在汉中用兵，想用汉高祖的战略北伐，却没有他那样的运气。后来一代不如一代，姜维想效仿孔明，却没有他那样的奇才。姜维解甲屯田的时候，强敌已经压境了。所以历来在四川建立政权者，少有能传承超过两代人的。。

  02-11 14:42

  1 0 0
• 动历史题主

  历史也告诉我们，跟关中平原和山西这些地方不同，四川从来不是坐守之地。栈道、江水虽险，不攻则已，攻则没有不破的。三国时钟会、邓艾通过栈道，南下灭蜀。东晋桓温从长江而来，俘虏了成汉末主。更有两面夹击的，元末明军分道伐蜀，大将汤和攻瞿塘关，傅友德出奇兵绕过剑门关，打开入川门户，进而合围重庆。

  02-11 14:41

  1 0 0
• 动历史题主

  四川的独特地貌决定了，这里是一个良好的割据地，古人就总结过：「天下未乱蜀先乱，天下已平蜀未平」，刘邦就起家于汉中，至于割裂整个四川盆地的就更多了，西汉末年的「白帝」公孙述，东汉末年的刘焉、刘璋父子，三国刘备的蜀汉，十六国中最早的成汉政权，五代的前蜀和后蜀，元末短暂的明夏政权，还有明末的张献忠，都是据蜀争霸天下（却不得）的例子。

  02-11 14:41

  1 0 0
• 动历史题主

  历来入蜀的割据势力，最后都没能战胜时间，成成瓮中之鳖。

  02-11 14:39

  1 0 0
• 动历史题主

  《隆中对》所说的自秦川、宛、洛北伐，如果不是书生议政，纸上谈兵，那也只能是以退为进，虚张声势。

  02-11 14:39

  1 0 0
• 动历史题主

  前人还发现一个神奇的历史规律：古来取蜀将帅，最后下场大多不好。汉伐公孙述，来歙、岑彭两将都被刺客暗杀，三国钟会、邓艾最后族诛，唐伐王衍的李继岌、郭崇韬都被杀，宋攻孟昶的王全斌、崔彦进都不赏而受黜，蒙哥死于钓鱼城，明代傅友德被赐死，唯汤和急流勇退，算得上善终

  02-11 14:38

  3 0 0
• 小梨子10671004

  司马懿果然吃到鸡了

  02-10 16:41

  8 1 0
• 小梨子10000277

  丞相心知不可为，还要继续坚持，丞相心里苦呀！

  02-10 16:15

  6 1 0